Mais uma vez, o Botafogo deixa o campeonato carioca com o sentimento de que poderia ter ido mais longe se não fosse a arbitragem da partida. Dessa vez, o juiz da partida Paulo Renato Moreira da Silva Coelho, decidiu dar o apito final no momento em que o glorioso tinha uma falta próxima a área para cobrar, sendo conivente com a “cera” causada pelo centroavante Fred após ser expulso.
A atitude, foi prontamente condenada por vários ex-árbitros tanto na televisão, quanto nas redes sociais.
Gutemberg de Paula Fonseca, juiz aposentado e hoje comentarista de arbitragem da Rede Record, foi um dos primeiros a comentar sobre o lance, já que estava na transmissão da partida em TV aberta. Segundo ele “Confesso que não entendi porque ele não deixou cobrar. Tem tanto recurso, ele podia deixar cobrar a falta e encerrar o jogo. Mas não, aí chama a responsabilidade toda para ele. Eu não entendi porque ele não deixou cobrar a falta. Era para ele acrescer mais um minuto antes da falta, tinha que deixar bater. Tem tantos recursos que ele poderia ter adotado. Vinha tendo uma atuação tranquila, usou bem da disciplina, aplicou bem a regra, mas chamou a responsabilidade e aí é falta de rodagem, de experiência. É lamentável o fato ocorrido”.
Outra figura importante da arbitragem brasileira tanto dentro de campo quanto na comunicação, Arnaldo Cesar Coelho, foi as suas redes sociais e publicou a sua posição também contrária a do juiz da partida “Estão me pedindo uma linha sobre a atitude do árbitro de terminar o jogo antes de uma falta a favor do Botafogo quando o jogo estava paralisado devido a uma expulsão. Além da inexperiência, falta de bom senso, o árbitro deverá ser punido para aprender”.
Ainda revoltada com todo o ocorrido, a diretoria do Botafogo já se posicionou oficialmente repudiando as decisões do árbitro e nos próximos dias deve pressionar mais efetivamente a federação do Rio de Janeiro.
